АНДРАГОГІЧНА ДІАГНОСТИКА В ОСВІТІ ДОРОСЛИХ
DOI:
https://doi.org/10.33989/2226-4051.2026.33.363802Ключові слова:
андрагогіка, діагностика, дидактичний процес, дорослий, зворотній зв’язокАнотація
В оглядовій статті здійснено теоретичний аналіз андрагогічної діагностики як невід’ємної складової освіти дорослих. Обґрунтовано її сутність як комплексного процесу виявлення, оцінювання та інтерпретації рівня освітнього розвитку учасників навчання на різних етапах освітнього циклу. Визначено, що діагностика реалізується на початковому, проміжному та завершальному етапах навчання, виконуючи функції ідентифікації освітніх потреб, регуляції навчального процесу та підсумкового оцінювання результатів. Охарактеризовано особливості вхідної діагностики, що спрямовані на визначення мотивації, попереднього досвіду та рівня підготовленості учасників, та забезпечують можливість адаптації змісту й методів навчання. Розкрито значення поточної діагностики як інструменту зворотного зв’язку, що дозволяє коригувати освітній процес, підвищувати його ефективність і підтримувати навчальну мотивацію дорослих. Висвітлено роль підсумкової діагностики, що забезпечує оцінювання досягнення освітніх цілей, а також визначення практичної значущості здобутих знань і навичок для професійної діяльності та особистісного розвитку дорослих. Проаналізовано різні види діагностики, зокрема мікродіагностику, поточну (базову) та заключну діагностику, що відрізняються рівнем узагальнення, тривалістю спостереження та ступенем об’єктивності. Показано, що ефективність діагностичної діяльності зумовлена використанням різноманітних методів, серед яких спостереження, інтерв’ю, тестування, усне та письмове опитування. Наголошено, що андрагогічна діагностика має прогностичний характер і слугує підґрунтям для прийняття обґрунтованих педагогічних рішень. Узагальнено, що системне застосування діагностики в освіті дорослих сприяє підвищенню якості дидактичного процесу, його індивідуалізації та ефективному поєднанню з потребами професійної діяльності. Дослідження реалізовано за підтримки Фонду порятунку вчених Інституту міжнародної освіти (IIE-SRF).
Посилання
Arikawe, O., Edwards-Fapohunda, M. O., & Waite, P. (2024). Strategies Towards Holistic, Innovative and Practical Student-Assessment Methods in Adult and Continuing Education Institutions: A 21st Century Approach. Iconic Research and Engineering Journals, 8(2), 576-586. https://www.irejournals.com/paper-details/1706194
Clair, Ralf St. (2024). Andragogy: Past and Present Potential. New Dirtctions for Adult Continuing Education. Update on Adult Learning Theory, 184, 7 13. https://doi.org/10.1002/ace.20546
Dvořáková, M. (2006). Úvod do evaluace ve vzdělávání dospělých: studijní text pro distanční studium. Univerzita Palackého.
Heller, K. (1984). (Hrsg.). Leistungsdiagnostik in der Schule (4. Aufl.). Huber.
Ingenkamp, K. (1997). Lehrbuch der Pädagogischen Diagnostik (Studienausgabe) (4. Aufl.). Beltz.
Kompolt, P. (1992). Pedagogická diagnostika. Vybrané problémy. Univerzita Komenského.
Lewis, N., & Bryan, V. (2021). Andragogy and teaching techniques to enhance adult learners’ experience. Journal of Nursing Education and Practice, 11 (11), 31-40. https://doi.org/10.5430/jnep.v11n11p31
Matulčík, J. (2005). Andragogická diagnostika. Vzdelávanie dospelých, 9(1), 93-94.
Mojžíšek, L. (1986). Základy pedagogické diagnostiky. SPN.
Průcha, J. (2002). Moderní pedagogika. Portál.
Seguna, A., & Zerafa, E. (2017). Effective andragogical strategies: What works with teachers? Reflection on practice. New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Sciences, 4(1), 239- 246. https://www.academia.edu/35566978/Effective_andragogical_strategies_What_works_with_teachers_Reflection_on_practice







